Opened 13 years ago
Closed 13 years ago
#124 closed enhancement (wontfix)
ipfw rules voor captive portal interfaces
Reported by: | huub | Owned by: | rick |
---|---|---|---|
Priority: | major | Milestone: | WL-9.0-RELEASE |
Keywords: | Cc: | ||
Resource needed to fix: |
Description
Er zijn twee 9.0 nodes met Freebsd 9.0 versie die elk twee interfaces hebben met ap's voor gebruikers.
Op NodeHuub zie ik de firewall rules:
10100 fwd 172.31.255.1,8081 tcp from any to not 172.16.0.0/12 dst-port 80 in via wlan0
10100 fwd 172.31.255.1,8081 tcp from any to not 172.16.0.0/12 dst-port 80 in via sis4
11000 deny ip from any to not 172.16.0.0/12 dst-port 443 in via wlan0
11000 deny ip from any to not 172.16.0.0/12 dst-port 443 in via sis4
Dit blijkt te werken (captive portal verschijnt)
Op KWVdeKaag zie ik:
10100 fwd 172.31.255.1,8081 tcp from any to not 172.16.0.0/12 dst-port 80 in via wlan0,vr2
11000 deny ip from any to not 172.16.0.0/12 dst-port 443 in via wlan0,vr2
Hier wordt bij interface vr2 geen captive portal pagina geproduceerd en kan meteen ge-internet worden.
Beiden nodes draaien
Revision: 10410
Node Kind: directory
Schedule: normal
Last Changed Author: rick
Last Changed Rev: 10387
Op NodeHuub staat in rc.conf.local
captive_portal_interfaces="wlan0 sis4"
Op NodeKWVdeKaag staat in rc.conf.local
captive_portal_interfaces="wlan0,vr2"
komma niet goed?
klopt comma niet goed. Niet langer relevant, welke de
hybrid
branchpf
gebruikt als firewall.