Juffermans stroomstoring

[huub]

Waarschijnlijk is voedingsadapter kaduuk.

[huub]

Juffermans heeft een nieuwe voedingsadapter ge-installeerd, ledje brandt, maar node nog steeds down en nano niet te pingen. Toch maar fietsen dus.

[ed]

Erik is zojuist op locatie geweest. Kan verbinding maken met de node en krijgt ook netjes een
ipadres toegewezen maar kan geen verbinding krijgen met het internet. Meer kan hij op deze locatie
niet doen omdat de node kast op een plek zit die alleen met een ladder / stelling te bereiken is.

Lijkt een probleem met uplink. Verder onderzoek is nodig.

[ed]

Stekkertje misschien niet goed vast van nanostation naar node?

Vanaf Lijtweg2 is het nanostation bij Juffermans te pingen.

Lijtweg2# ping 172.16.3.147
PING 172.16.3.147 (172.16.3.147): 56 data bytes
64 bytes from 172.16.3.147: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.362 ms
64 bytes from 172.16.3.147: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.288 ms
64 bytes from 172.16.3.147: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.289 ms
64 bytes from 172.16.3.147: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.299 ms

Kan op dit moment vanaf deze plek niet in de nano kijken of de interface
naar de node acief is.

[ed]

De andere link loopt via SOM1 maar ik denk dat deze ook even een probleem heeft omdat ik daar
geen verbinding mee kan krijgen.

[huub]

De nano van Juffermans richting Lijtweg2 is te pingen, maar de nodeinterface van Juffermans voor de link naar Lijtweg2 niet.
De nano richting SOM1 is niet te pingen. Deze interlink SOM1-Juffermans wordt bij SOM1 gedeeld met de interlink SOM1-OudeRaadhuis. De link SOM1-OudeRaadhuis doet het, dus de nano bij SOM1 is OK.

Na de reboot is de configuratie geladen uit /cfg. Mogelijk is de configuratie die in /cfg stond niet goed? Erik kon inloggen,dus er is hoop dat dit op locatie maar zonder klimpartij op te lossen valt.

[huub]

nog een scan gedaan op de nano bij SOM1: er is daar van alles te zien, zelf Leeuwenhorst en Bartholomeus maar geen enkel signaal van Juffermans. Dus de 5GHz ap's zijn niet in de lucht?

[ed]

Er zit denk ik ergens een configuratie verschuiving / mixup.

Zojuist een scan gedaan op het nanostation met ipnummer 172.16.3.147.
Dit zou volgens de configuratie de nano moeten zijn bij Juffermans.
Maar aan de scan te zien lijkt mij dit het nanostation bij Lijtweg2.

Lijtweg2 interface ipnummer 172.16.3.146
Lijtweg2 nano ipnummer 172.16.3.146 ??? (Dubbel in de config)
Juffermans nano ipnummer 172.16.3.147
Juffermans interface ipnummer 172.16.3.148

Mede ook omdat het nanostation een uptime heeft van 20 dagen terwijl
juffermans vandaag een powercycle heeft gehad.

[ed]

Scan van het nanostation

MAC Address 	SSID 	Device Name 	Encryption 	Signal / Noise, dBm 	Frequency, GHz 	Channel
 	00:15:6D:70:52:67	il-z.kaag1.wleiden.net 	il-kwv 	NONE	-81 / -89	5.18	36
 	04:18:D6:CA:FD:FE	il-X-watertoren1.wleiden.net 	WaterT1-NIEUW 	NONE	-83 / -89	5.2	40
 	04:18:D6:56:A5:BC	il-nw.graficall.wleiden.net 	NOORDWEST 	NONE	-88 / -89	5.22	44
 	00:15:6D:70:4D:D3	il-ozo.lijtweg2.wleiden.net 	il-oost 	NONE	-40 / -89	5.22	44
 	00:15:6D:F2:42:F3	il-zw.watertoren3.wleiden.net 	il-zw.watertor 	NONE	-80 / -86	5.26	52
 	DC:9F:DB:64:2D:61	il-w.kwvdekaag.wleiden.net 	KWVKAAG-WEST 	NONE	-80 / -86	5.26	52
 	DC:9F:DB:2E:0B:03	il-n.lijtweg1.wleiden.net 	NOORD 	NONE	-68 / -89	5.28	56
 	DC:9F:DB:E2:BB:8B	il-nnw.ajsoft1.wleiden.net 	AJSOFT-NNW 	NONE	-88 / -89	5.3	60
 	DC:9F:DB:2A:27:9C	il-zw.watertoren2.wleiden.net 	il-zw.watertor 	NONE	-81 / -89	5.32	64
 	DC:9F:DB:2A:2C:ED	il-nno.jorisdewitte.wleiden.net 	AKZO2 	NONE	-76 / -89	5.32	64
 	00:15:6D:70:51:C6	il-w.lijtweg2.wleiden.net 	il-w 	NONE	-60 / -89	5.32	64
 	00:27:22:8A:3D:B6	il-w.boterhuis.wleiden.net 	il-w-boterhuis 	NONE	-77 / -96	5.56	112
 	00:15:6D:70:54:65	il-w.lijtweg1.wleiden.net 	il-w 	NONE	-69 / -96	5.58	116
 	DC:9F:DB:64:2F:07	il-w.stbavo1.wleiden.net 	il-w.stbavo1 	NONE	-80 / -87	5.6	120
 	00:15:6D:70:53:86	il-o.lijtweg1.wleiden.net 	il-o 	NONE	-73 / -83	5.62	124
 	00:15:6D:BD:69:35	il-nw.stadhuis.wleiden.net 	il-nw.stadhuis 	NONE	-88 / -96	5.62	124
 	00:15:6D:F2:37:FA	il-n.unigorn.wleiden.net 	il-noord 	NONE	-89 / -96	5.64	128
 	00:15:6D:E2:BE:15	il-z.kwvdekaag.wleiden.net 	il-zuid 	NONE	-79 / -83	5.66	132
 	00:15:6D:70:54:C7	il-z.lijtweg2.wleiden.net 	il-z 	NONE	-42 / -83	5.66	132
 	00:27:22:8A:3B:96	il-no.boterhuis.wleiden.net 	il-noordoost 	NONE	-90 / -96	5.68	136
 	04:18:D6:CC:0D:7E	il-w.som2.wleiden.net 	SOM2-WEST 	NONE	-89 / -96	5.7	140
 	24:A4:3C:0A:54:99	il-nnw.som1.wleiden.net 	SOM1-NNW 	NONE	-82 / -86	5.7	140
 	74:D0:2B:89:98:EC	813249816514 	 	WPA2	-86 / -89	5.18	36
 	F8:04:2E:0A:F0:20	UPC509374489 	 	WPA2	-81 / -89	5.18	36
 	36:53:A9:08:98:10	Guests MMJE 	 	WPA2	-90 / -96	5.18	36
 	34:12:98:08:A9:53	MMJE 	 	WPA	-89 / -89	5.18	36
 	7C:05:07:CE:34:DC	Ziggo56225 	 	WPA2	-85 / -89	5.2	40
 	F8:04:2E:57:8B:E0	UPC501729173 	 	WPA2	-86 / -89	5.22	44
 	7C:05:07:B2:26:F3	Ziggo87918 	 	WPA2	-91 / -96	5.24	48
 	AC:64:62:6B:54:1B	H369A6B541A 	 	WPA2	-84 / -89	5.28	56
 	DC:9F:DB:2A:1C:B2	ID203.Energiek.Webcams.AnyWi.com 	ID203.Energiek 	WPA2	-88 / -89	5.28	56
 	00:0C:42:C3:79:B9	WB5 	Leiden 	WPA	-89 / -89	5.32	64
 	88:DC:96:11:04:D6	Acces point_Woonhuis 	 	WPA	-83 / -83	5.5	100
 	94:A7:B7:4A:FB:3F	H369A4AFB3E 	 	WPA2	-84 / -96	5.5	100
 	38:D8:2F:26:C6:A0	H369A26C69F 	 	WPA2	-88 / -96	5.5	100
 	24:A4:3C:34:C9:E6	Straalfontijn 	NanoStation M5 	WPA2	-84 / -96	5.54	108
 	B4:EE:B4:F9:D9:75	Ziggo14382 	 	WPA2	-82 / -96	5.58	116
 	FC:B4:E6:3B:89:98	Ziggo94390 	 	WPA2	-87 / -96	5.58	116
 	54:FA:3E:35:25:FC	HZN509006847 	 	WPA2	-85 / -87	5.6	120
 	38:B1:DB:2E:33:3F	Ziggo2158E-5G 	 	WPA2	-80 / -85	5.68	136

[huub]

Klopt, deze nano geeft een korte pingtijd (0.3 msec), zit dus met kabeltje vast aan node Lijtweg2.

[huub]

fietsen: na inloggen bleken ethernetinterfaces down; node wel up; boodschappen 'up' 'down' in messages. De voedingsspanning verhoogd naar 24V (lange utp-voedingskabel met maar twee aderparen in gebruik). Bingo. Node is weer up en internet doet het ook.
Op termijn betere voedingskabel (4 aderparen of neopreen kabel).