Opened 11 years ago
Closed 11 years ago
#459 closed incident (fixed)
HybridStBavo1 / HybridKWVdeKaag link configuratie of richting nanostations
| Reported by: | huub | Owned by: | |
|---|---|---|---|
| Keywords: | KaagEnBraassem | Cc: | |
| Location: | Generiek |
Description
De link StBavo1 - KWVdeKaag doet het tegenwoordig veel slechter dan direct na de bouw.
StBavo1:
De nanostation bij stbavo1 il-w.stbavo1 (b)lijkt een betere verbinding te kunnen maken met Kaag2 dan met KWVdeKaag, terwijl op Kaag2 een gewone Nano5 staat en bij KWV een nanobridge, nog afgezien van de verschillende richtingen.
Op Kaag2 (il-z) meet ik -69 dB voor il-w.stbavo1
Op KWVdeKaag (kwvkaag-oost) meet ik -82 dB voor il-w.stbavo1
KWVdeKaag:
De nanobridge 'oost' bij KWVdeKaag geeft vergelijkbare signaalsterkten voor il-w.stbavo1 (-82) en voor il-z.kaag2 (-83). Dat is merkwaardig gezien de verschillende richtingen (zit een hoek van pakweg 80 graden tussen) en de grotere afstand naar de Kaag.
Mogelijk is de nanostation bij StBavo1 gedraaid bij de herfststormen? Of toch de kabeltjes verwisseld?
Change History (3)
comment:1 by , 11 years ago
comment:2 by , 11 years ago
| Keywords: | KaagEnBraassem added |
|---|
comment:3 by , 11 years ago
| Resolution: | → fixed |
|---|---|
| Status: | new → closed |
Dit is kennelijk een dubbelticket. Nanostation was gedraaid, staat weer goed en nu hopelijk wel vast (slangenklemmen).
Ik denk dat de kabeltjes bij StBavo best weleens verwisseld zouden kunnen zijn. Ik kan mij vaag herinneren dat er bij de bouw van StBavo al twijfel over was.