Changes between Initial Version and Version 3 of Ticket #21


Ignore:
Timestamp:
Mar 17, 2009, 9:22:06 AM (17 years ago)
Author:
rick
Comment:

Replying to huub:

In de ultradesic guide staat een suggestie om ipv

varsize=8192 varmfs="YES" tmpmfs="YES" tmpsize=8192

in rc.conf de memory disks te definieren in /etc/fstab:

(Note: A user who goes by the name "protologic" pointed out a nice tip in the user forums. Instead of defining the varmfs and tmpmfs variables in your /usr/minibsd/etc/rc.conf, you can instead accomplish the same thing by putting the following lines your /usr/minibsd/etc/fstab file:)

md /var mfs rw,-s8m 2 0 md /tmp mfs rw,-s8m 2 0

It works the same either way, but some people prefer to have all their mount points defined in their fstab.

Ik denk dat dit een beter alternatief is.

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified

  • Ticket #21

    • Property Priority major → minor
    • Property Type defect → enhancement

  • Ticket #21 – Description

    initial v3  
    11In de ultradesic guide staat een suggestie om ipv
     2{{{
     3varsize=8192
     4....
     5}}} in rc.conf
    26
    3 varsize=8192
    4 varmfs="YES"
    5 tmpmfs="YES"
    6 tmpsize=8192
     7de memory disks te definieren in
    78
    8 in rc.conf
    9 de memory disks te definieren in /etc/fstab:
    10 
    11 (Note: A user who goes by the name "protologic" pointed out a nice tip in the user forums. Instead of defining the varmfs and tmpmfs variables in your /usr/minibsd/etc/rc.conf, you can instead accomplish the same thing by putting the following lines your /usr/minibsd/etc/fstab file:)
    12 
     9{{{
    1310md /var mfs rw,-s8m 2 0
    1411md /tmp mfs rw,-s8m 2 0
     12]}} in /etc/fstab
    1513
    16 It works the same either way, but some people prefer to have all their mount points defined in their fstab.
     14Ugly! Dat is de oude BSD manier, de variables zijn niet voor niet geintroduceerd, om dit soort vieze hacks in /etc/fstab weg te laten.
    1715
    18 
    19 Ik denk dat dit een beter alternatief is.
     16Achtergrond: De manier waarop die ram disks aangemaakt worden verschilde nog al per release, verder was er ook geen manier op de disken netjes voor te populeren. Zoals Tim al zei, daar is rc.diskless voor in de plaats gekomen die al dit soort dingen nu eens netjes oplost.